Archivo de Análisis

El historial completo de errores deconstruidos. Cada análisis es la autopsia de un caso real, diseñado para darte la estrategia que necesitas para no repetir los mismos fallos.

Deconstrucción de sentencias

El error de 307.808 € por ignorar la ley del daño

Análisis forense de la SAP Madrid 590/2019. Demostramos por qué la defensa contractual de ALLIANZ fracasó al ignorar el Artículo 18 de Roma II. Si la lex causae autoriza la acción directa, la ley de la póliza es inoponible. Descubre cómo blindar tu estrategia y evitar que una simple conjunción te cueste cientos de miles de euros.

Doctrina estratégica

La estrategia de las dos fases del artículo 18 de Roma II

Análisis de la doctrina Prüller-Frey (TJUE). El Art. 18 de Roma II no es un cheque en blanco. Es un campo de batalla de dos fases: la lex causae te da acceso a la demanda, pero la lex contractus define los límites de la indemnización. Descubre el manual táctico para la víctima y la aseguradora para dominar ambas fases y evitar ganar el acceso solo para perder el fondo del caso.

Deconstrucción de sentencias

El error de 70.000€ en Roma II que tú podrías cometer mañana

Los abogados y tribunales reconocieron que la mercancía se perdió en Francia. Ninguno aplicó correctamente el artículo 4.1 de Roma II. Resultado: la AP Barcelona (Sec. 15.ª) condenó a pagar 70.000€ aplicando la ley española cuando el Reglamento (CE) nº 864/2007 exigía la francesa. El error más común en casos transfronterizos: confundir el lugar del daño directo con sus consecuencias.

Doctrina estratégica

La doctrina del daño directo: el cortafuegos del TJUE en Roma II

¿Dónde se materializó el perjuicio inicial? Esa pregunta determina la ley aplicable bajo Roma II. El TJUE ha construido una doctrina consolidada: solo el lugar del daño directo cuenta. Las pérdidas económicas posteriores, el domicilio de las víctimas y las consecuencias derivadas no determinan la ley aplicable.